Шахматные новости

Чемпион мира по шахматам индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд дал интервью газете «Спорт-Экспресс».

В этом матче вы проявляли большую агрессивность за доской…

Я думаю, что можно быть агрессивным за доской, но при этом иметь совершенно другое отношение к жизни. Корчной, например, очень боевой и в жизни, и за доской. А я напротив, люблю быть расслабленным. Но это не значит, что я избегаю борьбы и кого-то или чего-то боюсь.

Но даже когда матчевая ситуация, казалось бы, требовала от вас выбора спокойных вариантов, вы все равно играли самые острые схемы. Это была такая специальная стратегия?

Я просто играл то, что подготовил. Мы ведь все понимаем опасность, которая подстерегает, когда мы начинаем играть пассивно. Если вы ведете в матче, и проигрываете одну партию из-за того, что играли слишком агрессивно, вы все равно будете чувствовать себя в сто раз лучше, чем если бы откровенно играли «на ничью» и проиграли.

Конечно же я был готов к ничьей в 9-й партии, но играл так, как считал лучшим в данной позиции. То же самое и в последней, 11-й партии: пошел «Сg5» в сицилианской защите, хотя мог выбрать и более спокойное продолжение. Я играл то, что у меня было подготовлено. А в своей подготовке я был полностью уверен.

Судьбу этого матча решил в сущности один ход: 14…Cb7 в «Меране»…

С этим очень тяжело спорить. (Смеется).

Могли бы вы сейчас сказать откровенно, что думаете об этом варианте и об этом ходе, который «решил матч»? Ведь сейчас это уже не является секретом…

Да, это уже не секрет. (Смеется). Это очень интересная линия! Сначала она кажется весьма опасной. Мы готовили этот вариант в течение нескольких недель. И я рад, что он дважды сработал. Я думал, что применять его в третий раз — это значит испытывать судьбу. У нас была приготовлена и вторая система, как это обычно бывает в матче. Это Венский вариант, и там тоже хорошая новинка. В матче очень важно всегда удивлять соперника новыми выборами.

То есть вариант, который вам принес два очка черными и фактически решил исход матча в вашу пользу — рискованный?

Очень рискованный! — расплылся в улыбке Ананд. — Я на него уже и не смотрел, после того, как мы перешли на Венский вариант. Не знаю, какая его ждет судьба — останется ли он в шахматах надолго или его применят несколько раз и забудут. Но для меня было прекрасно, что он прошел.

Источник: Интернет